В самом деле, и девон, появившийся на Британских островах еще в позапрошлом веке, и "трехгранка", автором которой считается очень известный в прошлом ленинградский спиннингист Виктор Сабунаев, - это по своему исходному предназначению лососевые приманки. "Кастмастер" - американское изобретение, а в Западном полушарии такой рыбы, как жерех, нет в принципе. Впрочем, история происхождения приманок мало кому интересна. Главное - это их рабочие достоинства, а они в полной мере проявляются только при соблюдении двух условий: приманка должна быть качественно исполнена и, что важнее, уместно и грамотно использована.
Девон
Объективно самая сложная по исполнению из жереховых приманок. Конструктивно все просто, но воплотить девон в металле - задача для многих не разрешимая. Пойти другим путем - через магазин - тоже не всегда получается: нет никакой гарантии, что девон окажется на прилавке, а если окажется, то нет гарантии, что ценой и качеством он вас устроит.
Свои первые девоны я делал сам, ибо в продаже приманок этой категории тогда не было в принципе. Получалось довольно коряво - с легкостью вращения (а это одна из важнейших характеристик девона) не все было в порядке.
Я отчетливо прочувствовал разницу, когда мой товарищ Евгений Кульков, ювелир по профессии, подарил мне свой девон. Вот уж где понятие "ювелирная точность" была не расхожим штампом, а имела конкретно-буквальное и очень важное для практического применения значение! Девон был идеально отцентрован и посажен на тефлоновые подшипники. Достаточно было слегка дунуть на него спереди, и свободное вращение не прекращалось секунды три-четыре.
Ювелирный девон впору было положить в шкатулку - он был ближе к произведению искусства, чем к расходному материалу. Но до шкатулки дело, разумеется, не дошло. Я активно ловил на девон, и результаты были впечатляющими.
Кончилось все так, как часто кончается - девон "отстрелился" на забросе. Восполнить потерю суперприманки я уже не мог, поскольку к тому моменту создатель ювелирного девона умер. (Ему не было и сорока).
Позже мне приходилось ловить на самые разные девоны - как сделанные собственноручно, так и кем-то из знакомых. Удивительно, но до сих пор в промышленных условиях и промышленных объемах девоны так и не производят. Точнее, некоторые фирмы выпускают что-то похожее, но для ловли жереха они годятся в последнюю очередь, поскольку не удовлетворяют всему набору чисто "жереховых" требований.
Каковы же они, требования, предъявляемые к жереховым девонам? Об одном из них - легкости вращения - мы уже сказали. Другое - это сочетание веса и компактности. В принципе девоны, изготовленные из материала небольшой плотности (вплоть до плавающих) тоже имеют право на жизнь и в каких-то случаях применяются в охоте на жереха, но основной для нас тип девона - это тот, что предназначен для дальнего заброса и преимущественно быстрой проводки. Поэтому "правильный" девон делается из тяжелого металла, главным образом из свинца.
Скорость вращения девона должна быть достаточно высокой. Это достигается, во-первых, крутым углом посадки лопастей - от 45 до 60 градусов по направлению движения, во-вторых - малым моментом инерции. В силу последнего цельнолитые девоны хуже тех, что со впаянными тонкими лопастями из латуни или меди.
Из тех девонов, которыми я ловлю сейчас, наиболее удачными можно считать девоны Андрея Зимина (они иногда продаются в Москве на "Птичьем" рынке). Девоны Зимина относятся к классическому типу - они отлиты из свинца, имеют граненую форму, снабжены фторопластовыми подшипниками и оклеены "флектолайтом".
Правда, на мой взгляд, оклейка светоотражающей пленкой или какой-то иной вариант покрытия больше волнуют рыболова, чем реально сказываются на клеве. Поэтому многие опытные жерешатники ловят на девоны естественного цвета потускневшего свинца.
И еще один момент. Самый эффективный способ противодействия закручиванию лески (для этих приманок очень актуально) - попеременная ловля двумя девонами с разными направлениями вращения. Так что при покупке девонов надо брать сразу два - "правый" и "левый".
"Трехгранка"
Кроме сабунаевского варианта этой знаменитой русской блесны были и другие, но именно Сабунаев ввел "золотой стандарт" "трехгранки".
В середине минувшего века подобные блесны называли "колеблющимися девонами". В наши дни такое сочетание слов несколько режет слух, теперь мы скорее отнесем "трехгранку" к классу пилькеров.
Конструктивно и по принципу работы "трехгранка" не имеет ничего общего с девоном (вращающимся, естественно), объединяет их только одна общая проблема - до самого последнего времени "трехгранка" тоже производилась только кустарно.
Свою первую "трехгранку" я выловил как-то на Оке. В тот же день поймал на нее четырех жерехов - против двух, пойманных на другие блесны. Это было уже серьезно, поэтому после потери найденной "трехгранки" (которая была, кстати, исполнена очень аккуратно - точь в точь, как на рисунке в книге Сабунаева), я попытался сделать что-то похожее сам. Получилось не совсем то, что хотелось, но и на свои трехгранные блесны мне тоже удалось поймать несколько жерехов. Однако подспудно оставалось сомнение в том, что мои копии столь же привлекательны для рыбы, как и оригинал. Очень возможно, что и вам знакомо такое чувство (к этому вопросу мы еще вернемся).
Сейчас актуальность тисков и напильника заметно убавилась, поскольку серийный выпуск "трехгранок" налажен минимум двух городах России.
Каковы же особенности применения "трехгранки" в ловле жереха? Сразу заметим, что эта приманка в меньшей степени верховая, чем девон или даже "кастмастер". Трехгранка в основном предназначена для ловли в толще воды, а это может быть как в метре от поверхности, так и в трех, вплоть до самого дна.
Вот характерный пример. Евгений Баранов как-то у себя под селом Бармино на Волге обнаружил по чайкам жереховый "котел". По первым же забросам "кастмастера" стало ясно, что поверху гуляет мелкий жерех - редко более килограмма весом. Тогда Евгений решил проверить более глубокие слои воды и, памятуя о своем прежнем опыте ловли жереха, поставил "трехгранку". На прерывистой проводке в толще воды стал попадаться более крупный жерех - от двухкилограммового и выше. Должен сказать, что и сам несколько раз наблюдал картину, когда сверху ловится мелкий жерех, ниже - крупный. Чаще всего это наблюдается весной и осенью. И в такой ситуации "трехгранка" действительно, как показывает практика, дает лучший результат. Она быстрее, чем "кастмастер", "проваливается" в глубину, что особенно ценно при ловле на течении.
На Средней Волге "трехгранка" сейчас гораздо популярнее, чем в Подмосковье. Это несложно объяснить: кроме ориентации на ловлю жереха, под Самарой или Ульяновском "трехгранкой" ловят и донную рыбу - судака в первую очередь. То есть "трехгранка" в тех краях занимает еще и ту нишу, которую в других местах занимает джиг.
"Кастмастер"
Давайте сразу восстановим справедливость. Описанный выше случай или аналогичный, когда "кастмастер" проигрывает какой-то другой приманке - пусть и не исключение, но все же такое бывает нечасто. В большинстве реальных ситуаций этот кусок металлического прутка по крайней мере не уступает другим приманкам, то есть "кастмастер" можно считать самой универсальной жереховой блесной. Думаю, найдется немного желающих с этим спорить.
А началось все с того, что некоему американскому рыболову пришла в голову идея, в равной мере и простая и гениальная: делать блесны, отпиливая их под углом от круглого металлического стержня. За эту идею изобретатель получил два патента, один из них он продал фирме "Acme", другой - "Luhr Jensen".
В результате в модельном ряду двух известнейших производителей рыболовных приманок появились блесны "Kastmaster" и "Cast Champ", очень похожие одна на другую, отличия касались лишь одного момента: углы срезов немного отличались. Казалось бы, какая мелочь! Однако трудно не согласиться с нынешним положением дел: о блесне "Cast Champ" большинство спиннингистов-жерешатников даже ничего не слышали, тогда как слово "кастмастер" давно стало нарицательным. Именно блесну фирмы "Acme" пытаются самым тщательным образом копировать или, если хотите, подделывать.
Показательно, что в последние год-полтора прилавки российских рыболовных магазинов завалены китайскими "кастмастерами", которые, по некоторым данным, поступают транзитом через Украину. Уровень внешнего исполнения таков, что даже специалист не сразу определит, где американский "Kastmaster", а где китайско-украинская подделка. Разве что при помощи магнита удается отличить один от другого ("родная" блесна сделана из латуни, "левая" - железная).
Было бы неверным утверждать, что по уловистости оригинальный "кастмастер" отличается от всех копий и подделок как день и ночь, но в его пропорциях определенно есть что-то непостижимое, что делает эту блесну лучшей жереховой приманкой.
С другой стороны, немало фирм производят блесны, построенные по тому же принципу, что и "кастмастер", но все же существенно от него отличающиеся. Это, к примеру, австралийская компания "Halco" и польская "Wirek". На польские блесны, которые, правда, номинально предназначены для отвесного блеснения, я успел неплохо половить жереха на Волге и в Подмосковье.
Наконец, многие рыболовы, особенно в регионах, делают блесны этого типа своими руками. Порою они даже не знают слова "кастмастер", называя эти блесны по-простому - "срезами" или "дольками".
Техника ловли на "кастмастер" может быть самой разнообразной. В одинаковой степени применяются и равномерная проводка, и прерывистая. В разгар лета "кастмастер" лучше вести с высокой скоростью в самом верхнем слое воды. В более прохладное время года приоритетной уже становится ступенчатая проводка в толще воды.
Очень интересна ловля на "кастмастер" с обрывистого берега. Блесну ведут "ступенькой", скорость проводки невелика. Видно, как в паузах "кастмастер" по наклонной траектории уходит вниз. В этот момент и бывает большинство поклевок, которые, если пользоваться поляризационными очками, удается увидеть в живую.
